الحياة برس - ألغى حكم مباراة ولفرهامبتون وليفربول في كأس انجلترا، هدفاً في الوقت القاتل سجل في مرمى ليفربول بداعي التسلل ما أحدث موجة من الجدل في الملعب وعلى مواقع التواصل الإجتماعي، في حيث ذهب البعض لإتهام الحكم ببيع المباراة لصالح ليفربول.
على ملعب الأنفيلد، انطلقت المباراة بين ليفربول وولفرهامبتون ضمن منافسات كأس انجلترا، وفي الدقائق الأخيرة من المباراة تمكن توتي غوميز، من اكمال تمريرة الكوري الجنوبي هوانغ هي-تشان بالكعب، ليحرز الهدف الثالث.
الحكم ألغى الهدف بداعي التسلل، ولكن الكاميرات أو تقنية الفار لم تتمكن من إثبات وجود تسلل.
مدرب ليفربول يورغن كلوب، قال أن فريقه محظوظاً بأن ضرب موعداً جديداً مع ولفرهامبتون.
المشاهدون شعروا بالحيرة من قرار الحكم واندلع ارتباك كبير في الملعب بالإضافة لمواقع التواصل الاجتماعي، ورغم أن الحكم تحقق من تقنية الفار ولم يجد ما يدعو لالغاء الهدف بداعي التسلل إلا أنه أصر على الغاء الهدف.
معلقوا قناة "آي تي في" أيضاً لم يتمكنوا من تبرير قرار الحكم وكانوا في حيرة من أمرهم، وقال أحدهم "ليس لدي أي فكرة عن سبب رفض الهدف الثالث للذئاب".
وقال آخر "كيف يتم إلغاء هدف ولفز الثالث عندما كان هدفا واضحا. كيف تجري تقنية حكم الفيديو المساعد في مثل هذه الحالات. المباراة سُرقت تماما".
وقال ثالث: "أحدهم يشرح لي كيف أن هدف الذئاب غير المسموح به كان تسللا من فضلك؟ أظن أن ظله كان تسللا؟"
ذهب مدرب ولفرهامبتون، لوبيتيغي وقائد الفريق روبن نيفيس، إلى المسؤولين في محاولة للحصول على توضيح حول سبب إلغاء الهدف، وأرادا أيضا تفسيرا لسبب الموافقة على هدف ليفربول الثاني، عندما كان محمد صلاح في موقف تسلل، حيث ارتدت كرة توتي العرضية من تمريرة كودي غاكبو لتصل إلى صلاح مباشرة.
وفقا للقواعد، لو تجاهل توتي الكرة لكان صلاح في موقف المتسلل.
قال لوبتيغي: "التسلل الذي سجل علينا غير موجود.. أنا آسف. هذا مستحيل".
وأضاف "القرار خاطئ.. هذا أمر مؤسف حقا، لأنه ليس تسللا. استغل أحد اللاعبين مركزه، وكان صلاح متسللا قبل أن يلمس توتي الكرة".
قال خبير الحكام مارك هالسي: "إن عدم وجود زوايا الكاميرا هنا يسلط الضوء على خلل في نظام الفار.. نحن بحاجة إلى الاتساق في جميع المباريات في جميع المسابقات".
calendar_month08/01/2023 01:39 pm